Elite: Amiens sanctionné?

Le Casque de Diamant à nouveau au cœur de la polémique ? En tout cas le tableau des playoffs pourrait être remis en cause…

Nous avons appris que les Cougars et le Flash avaient chacun posé des réclamations concernant l’équipe Elite des Spartiates. Les deux clubs franciliens auraient relevé des irrégularités dans l’effectif picard. Deux joueurs Spartiates auraient été transférés après le 30 octobre date officielle de la fin du « mercato » entre clubs français (article 18 du RPAL) et par ailleurs trois des cinq transferts officiels de l’équipe Senior seraient issus du même club alors que le règlement (article 19 du RPAL) n’autorise que deux transferts de la même équipe…

Si la fédération donnait raison à ces plaintes, Amiens pourrait être déclarée forfait pour son dernier match aux Cougars (et dans ce cas se retrouverait 4ème au classement et obligée de se déplacer à Thonon pendant que le Flash recevrait Nice) voir forfait général pour la saison ! (et dans ce cas- là les demies finales seraient Thonon-Molosses et Flash-Nice avec des Spartiates obligés de jouer le barrage contre le champion D2 Nord).

Bref une nouvelle « affaire » qui pourrait sérieusement perturber cette fin de saison ! A suivre…

CORRECTION: Nous venons d'avoir l'information comme quoi le problème du triple transfert n'en serait pas un. En effet, un des trois Léopards (puisque c'était l'équipe dont il s'agissait) est passé depuis par Dieppe. Par contre le problème des transferts tardifs reste plus que jamais d'actualité.

101 commentaires:

  1. Bref, c'est le bordel.

    RépondreSupprimer
  2. Pourquoi match de barrage si FG

    RépondreSupprimer
  3. 2 forfait = forfait general ou non?

    L'annee derniere les spartiates avais fait de meme avec un joueurs qui avais commencer un championnat flag avec un autres club et envoyer son "quitus" foot us avant la fin des transfert, le quitus a ete bloquer par les spartiates pour lui permettre de changer d'avis... Puis l'extranet qui a ete livrer en retard a bien arrenger les choses...

    RépondreSupprimer
  4. Ca sauverait grandement les cougars tout ca... qui eu doivent jouer la barrage au vu de leurs résultats.

    BOn apres tout il fallait respecter les règles. On sait pas si ca aurait changé beaucoup de choses

    RépondreSupprimer
  5. En cas de forfait général l’équipe n'est pas relégué en Division inférieur automatiquement normalement?

    Car faut qu'on sache qu'elle vidéo regarder (ou pas) si on gagne ce week end!!!

    Au debut de saison j'avais deja posé la question sur vos news des transferts mais personne avaient réagis!!!

    RépondreSupprimer
  6. FG c'est descente en D2 d'office !!!!

    RépondreSupprimer
  7. Oui en effet pourquoi y aurait il match de barrage ?
    Dans tout les autres cas ne respectant pas les règles de notre championnat on ne fait pas dans le détail c'est descente obligatoire.
    Quelqu'un pourrait il expliquer pourquoi la ça change ?
    Merci

    RépondreSupprimer
  8. Vous imaginez vraiment la Fraternité Française du Football Amiénois prendre une sanction contre les Spartiates ?! Surtout à la veille d'un choc face au Flash en demi-finales ? Ca va se finir en simple amende cette histoire ... :)

    RépondreSupprimer
  9. Oui en effet en théorie ca pourrait être relégation directe... On verra.

    RépondreSupprimer
  10. Mais vous croyez sérieusement que la FFFA va sanctionner l'équipe du pôle à qui elle passe tout, et qu'elle autorise à enfreindre les règlements?

    Sentiment d'impunité, couverture par les instances dirigeantes = situation grotesque décrite dans cet article.

    Pour moi: dehors! En D2 et apprenez à respecter les règles.
    Mais on sait comment ça va se terminer...

    RépondreSupprimer
  11. Je n'y crois pas dutout à la descente des Spartiates, ça serait vraiment une surprise pour moi qu'un règlement fédérale soit appliqué de la sorte.
    Ce que je sais c'est que les cougars font tout pour ne pas jouer ce match de barrage !!!! y compris des trucs pas très propres !!!! m'enfin chacun se bat avec ses armes !!!
    A suivre

    RépondreSupprimer
  12. attention si cela devait se passer de sanctions (même une amande) cela deviendrait une jurisprudence pour tous les clubs en France !!!!!
    Donc l'année prochaine chacun fait ce qu'il veut !!!!!! vive l'anarchie !

    RépondreSupprimer
  13. Propos du Koach :

    "Si la fédé à délivré les licences c'est qu'elle les a accepté" donc ...
    Bas donc je sais plus quoi pensé je vais bouffer mais sushi en lisant tous les com qui vont tomber!!!

    Bonne Appetit biensur!

    RépondreSupprimer
  14. Me semble t'il un forfait simple prive déjà de playoffs. Mais bon sans aller chercher bien loin on se souvient qu'aucune sanction significative ne fut prise contre les Spartiates ou le Flash après la bagarre en finale (quand d'autres descendent pour moins que ça). donc ça changera rien du tout on le sait tous.

    RépondreSupprimer
  15. reponse à Bertrand: Théoriquement rien n'interdit un transfert en dehors du "mercato" et donc l'émission d'une licence fédérale mais dans ce cas là le joueur ne peut pas jouer les matchs officiels...

    RépondreSupprimer
  16. Ca arrangerait fortement le Flash, donc la FFFA va sanctionner les Spartiates.
    @ iello: Oui contre les spartiates, mais seulement si c'est à l'avantage du Flash...

    RépondreSupprimer
  17. J'espere que ca sera une amende et pas une modif des classements. Ca perdrai la valeur du travail fait pas toutes les équipes en playoffs fait durant la saison.

    Une grosse amende ferait deja passer un message clair qu clubs, mais faut qu'elle soit consequente.

    RépondreSupprimer
  18. Un forfait simple semble etre la decision la plus juste en vue du reglement...

    RépondreSupprimer
  19. si forfait flash + cougars, le reglement stipule:
    "La constitution du forfait général est consécutive à la survenance d’un second forfait simple, quelle qu'en
    soit la cause, prononcé par la commission des championnats dans la même saison sportive pour la même
    équipe"

    on va bien se marrer, je crois là.

    RépondreSupprimer
  20. Règlement mais quel règlement ?
    Il y a bien un règlement, mais qui ne dit pas qu'un match doit être inversé, qui ne dit pas quand il faut appliquer le règlement ou pas, qui ne dit pas qu'un joueur peux jouer sans licence (spartiates juniors, qui ne dit pas qu'un club peux avoir plus de 3 transferts etc etc etc

    RépondreSupprimer
  21. comme d'habitude il ne se passera rien avant la demi finale
    le temps que la décision soit prise tout les matchs seront jouer et l'affaire sera classée
    je vois mal la fede prendre une décision dans la semaine

    les personnes changent mais en fait rien ne change!!!!

    RépondreSupprimer
  22. Pour info:
    "Article 13-4 : Inversions de rencontres
    Les rencontres d’un championnat peuvent être inversées sous réserve que les deux associations sportives affiliées aient donné leur accord par écrit et que cette inversion soit autorisée par le président de la commission football américain." NO COMMENT mais on en parle quand même.

    le reglement:
    http://www.fffa.org/medias/4f0711643d3b9/files/Documents%20%C3%A0%20t%C3%A9l%C3%A9charger%20FFFA/Statuts%20et%20R%C3%A8glements%20mis%20%C3%A0%20jour%202010-2011.pdf

    le seul truc, c'est qu'il n'y a rien sur le forfait général.
    à voir donc...

    RépondreSupprimer
  23. @ anonyme 23: les personnes changent ? lesquelles ? à part la tête de gondole, c'est toujours les mêmes qui légifèrent le foot us français depuis bon nombre d'années ...

    @ anonyme 14: je ne pense pas que le comparatif avec la finale elite 2010 soit d'usage dans la mesure où ce sont les joueurs avant tout qui se sont battus (à moins que j'ai raté un fantastique street fight entre messieurs luneau et moret). le cas échéant c'est bien la faute des dirigeants, donc du club, à 100%.

    @ anonyme 16: je suis d'accord avec toi. il parait même que le flash a fait exprès de tomber sur les spartiates en demies et a fait exprès de perdre chez les molosses sachant que les spartiates seraient de toute façon sortis des playoffs ... quels stratèges ces courneuviens !

    RépondreSupprimer
  24. @Anonyme #23
    La fédé non, mais le CNOSF, puis le tribunal administratif oui, ça peut aller très vite.

    RépondreSupprimer
  25. oui c'est comme la sanction de la finale 2010...seul les Spartiates ont eu la pénalité,interdire Almonzo Banks une saison !!!et la c'est le Flash qui à gagner..leur soit disant interdiction de jouer 2/3 joueurs,qui en fin de compte on fait leur saison au sein du club...arrêter un peu !! dès qu'une équipe atteint une demi ou finale ,il y a tjrs quelques choses à dire...Si la Fédé à sortie les licences,je pense qu'elle a vérifier les infractions,sinon il n'y aurait pas eu de licences !!!

    RépondreSupprimer
  26. Moi, je dis appel au CNOSF donc suspension des demies...

    RépondreSupprimer
  27. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer
  28. trop tard la fede a envoyé sa news letter avec l'affiche des demi finales
    il vont pas en refaire une avec les nouvelles demis finales
    déjà que la com c'est pas leur fort
    faut pas leur en demander trop!

    RépondreSupprimer
  29. Je tiens d'ailleurs à rajouter qu'almonzo banks ne comptait de toute facon pas revenir à amiens la saison suivante, ayant lui-meme déclaré qu'il s'y emmerdait royalement ! Les spartiates ont donc été désavantagés par rapport au flash alors que leur seul joueur suspendu ne figurait plus sur leur roster ? Intéressant comme théorie ! :)

    RépondreSupprimer
  30. Je ne connais pas le règlement exact, ce qui me parait certain c'est qu'un seul forfait n'est pas suspensif de play-off, vu que les Spartiates avaient déjà fait un forfait en 2007 (et 2008 d'ailleurs) et avaient joué la demi contre les blacks.

    RépondreSupprimer
  31. Iello, en tout cas Banks aurait adoré continuer de jouer en Europe ce qui a été impossible pour lui car sa suspension était valable partout en Europe.

    RépondreSupprimer
  32. Il faudrait que je retrouve les documents olivier, mais de ce que j'en avais vu et entendu, la sanction était franco-française. Après tout, quel pouvoir a un organisme français pour interdire tel ou tel joueur de jouer ailleurs en europe ?!

    RépondreSupprimer
  33. parce que l'EFAF applique les sanctions des fedérations nationales qui en font partie Iello... Je le sais parce que suite à l'interview que Banks m'avait accordé on est resté en contact et qu'il a cherché à jouer dans d'autres pays européens la saison suivante et qu'on lui a dit partout qu'il ne pourrait pas jouer.

    RépondreSupprimer
  34. Au temps pour moi, si tu es mieux renseigné olivier, je te l'accorde sans problème. Toujours est-il que quand j'entends que les spartiates ont été plus lourdement (voire uniquement) sanctionnés par rapport au flash, ça me fait doucement rigoler ...

    RépondreSupprimer
  35. Mieux renseigné je sais pas Iello, c'est juste ce que Banks m'avait dit!

    RépondreSupprimer
  36. iello>le Flash a fait sauté 90% de ses sanctions grâce un "vice de procédure". Il n'a donc quasiment pas été sanctionné.

    RépondreSupprimer
  37. @iello peut tu me mettre un lien de la déclaration d'almonzo banks ou il dit "je m’emmerde royalement " merci

    RépondreSupprimer
  38. Amiens Spartiates = Quatari investisment

    Les Spartiates d'Amiens est comme le PSG en ligue1, sauf qu'a la place des $ ce sont des couilles qu'ils ont, desolé au forcément cela fait des jaloux dépendant du viagra.

    RépondreSupprimer
  39. droit de réponse de Steve Guersant sur FA.com

    RépondreSupprimer
  40. fermez la ce ne sont que des rumeurs tout est en règle coté spartiates. Arretez de parler alors que vous ne connaissez rien de cette histoire au final, vous n avez pas les éléments pour donner votre avis
    c est avec ce genre de mentalité que le foot en france ne progresse pas occupez vous de vos club formez des joeurs et allez en elite au lieu de s'acharner sur d'autres gens. Je ne suis totalement neutre et je ne pense pas que l'acharnement soit la meilleur des solutions occupez vous de vous meme

    RépondreSupprimer
  41. Belette a vraiment l'art de raconter n'importe quoi.

    Il a certainement assisté aux séances de l'ODA qui ont eu à connaitre des affaires concernant la bagarre qui a fait suite à la Finale Elite en 2010 pour pouvoir annoncer de façon aussi péremptoire que "le Flash a fait sauter 90% de ses sanctions grâce à un vice de procédure".

    Jamais le Flash n'est intervenu dans la défense des joueurs concerné. Point barre.

    Mais le sujet n'est pas là.

    C'est des Spartiates dont il s'agit.

    Attendons de voir ce que la FFFA va faire... ou ne pas faire.

    RépondreSupprimer
  42. @Anonyme #40

    "Formez des joueurs"
    Pour que les Spartiates puissent les débaucher?...

    RépondreSupprimer
  43. Team Manager>SVP, n'en profite pas pour refaire l'histoire et relancer la polémique. Elle a été traitée en détail sur ce blog par des articles et les commentaires de l'époque. Surtout mes échanges enflammés qui m'ont valu le titre de "aigri" par votre directeur sportif, à l'époque.

    Recherche les articles sur le blog qui datent de 2010 (moi j'ai autre chose à faire)...

    RépondreSupprimer
  44. Moi qui penche vers une solution assez clémente pour Amiens, comme dit plus haut, je dois avouer que Biboo marque un point!
    Avec des joueurs recruté via la fédé, et des installations obtenu via la fédé, c'est sur que c'est plus simple de s'en sortir que pour des petites villes.

    RépondreSupprimer
  45. @ anonyme 37: ce n'est pas une déclaration écrite. ce sont des propos qu'il a tenu en discutant avec certains membres de RadiOSSA au cours de la saison 2010 (lors d'un Flash-Black Panthers à Marville, me semble-t-il), disant ne rien trouver à faire dans la somme. Il me semble d'ailleurs qu'il a contacté le Flash en ce sens dès la saison suivante.

    RépondreSupprimer
  46. Belette,

    Joli dégagement en touche.
    Malgré toute l'estime que je porte à ce blog, il ne saurait remplacer la vérité.
    Et la vérité, elle est dans les débats de l'ODA et dans les sanctions qui ont été prononcées en l'encontre des joueurs, qu'ils soient Flash ou Spartiates.

    Tu n'étais pas sur les bancs du public lors des séances de l'ODA.
    Alors, s'il te plait, un peu de décense.

    RépondreSupprimer
  47. Qu'on le veuille ou non flash et spartiates ont toujours un traitement de faveur de la part de la fédération .....

    RépondreSupprimer
  48. Bonjour
    POur parler réglement, il me semble qu'au niveau des mutés vous pouvez en avoir trois d'un même club mais il n'y en a que 2 qui peuvent évoluer lors des matchs et qui peuvent être inscrit sur la feuille de match.

    Donc si les Spartiates ont 3 mutés d'un même club, il faut vérifier sur leur feuille de match si les 3 apparaissent. Si c'est le cas, chaque match où on trouve les 3 joueurs sur la feuille est considéré comme perdu par forfait. Après je vous laisse faire le compte :)

    Cédric de Périgueux

    RépondreSupprimer
  49. Pour préciser ce que tu dis Cédric, un club peut avoir autant de "mutés" d'un même club qu'il le souhaite, mais seulement 2 auront le droit de jouer dès leur 1ère saison dans leur nouveau club.

    Tous les autres auront ce qu'on appelle une "licence rouge", c'est à dire que la mention "matches de championnat interdits" y figure en rouge.

    Dès la 2ème saison, ces joueurs n'entreront pas dans le quota de transfert.

    RépondreSupprimer
  50. Il serait quand même assez urgent que la décision soit vite prise et détaillée car ça pue !

    Si il y a infraction que les Spartiates paient (dès maintenant!) sinon qu'ils soient blanchis !

    J'ai quand même un doute sur le fait que la fédé fasse quoi que ce soit conter le pôle ... Navrant car au final il y aura toujours un doute sur la bonne foi des divers protagonistes!

    RépondreSupprimer
  51. Personellement, je pense que si une sanction est appliqué, elle ne doit pas léser les autres championnats. Imaginez les Spartiates en D2, ou comment fausser un championnat. Quand une équipe est en haut de tableau en élite, en D2 elle va faire une boucherie. Regardez les Templiers. Ils sont descendus et on dominé la D2 puisqu'ils jouent le match de barrage. Alors les Spartiates sauf si évidemment ils perdent des joueurs très importants, risqueraient fortement d'être ultra dominateurs en D2.

    RépondreSupprimer
  52. Le templiers non pas dominé la D2 ils ont meme perdu contre une tres bonne equipe des gladiateurs... j'ai ue tous leurs matchs je crois meme!

    Et y'a 3 ans quand on devais faire le match de barage contre les molosses ... pourtant on devais allez en play off....

    RépondreSupprimer
  53. L'histoire du niveau de jeu c'est un faux argument, c'est un jugement de valeur.

    Si on te suit bien, dès que tu as un bon niveau tu deviens intouchable et tu ne dois jamais descendre de peur de "fausser" la division en-dessous?

    Allez les Spartiates, continuez à faire comme bon vous semble, vous ne descendrez pas parce qu'en D2 vous seriez trop forts!
    R.I.D.I.C.U.L.E

    RépondreSupprimer
  54. C'est surtout les sanctions qui sont disproportinner chez la fffa, regardez aux soccer pour des match truquer ce qui est quand meme pire il y as des retrais de points et perte du titres.

    RépondreSupprimer
  55. OK, alors modifions les règlements pour les adoucir ou les rendre plus cohérents. Mais pour l'heure ils sont ce qu'ils sont et doivent être appliqués par tous.

    Et visiblement la FFFA a un gros problème avec ça, parce qu'au gré des copinages et autres magouilles, certains passent entre les mailles du filet.

    Et plus c'est gros, plus ça passe...

    RépondreSupprimer
  56. Decidement !

    Nimes et St Etienne en D3 à cause de leurs forfaits juniors.
    Spartiates qui risque de descendre, ça va faire de la place à un nouveau football français tout ça!

    Si toutes les sanctions pourraient etre appliqué (quoi qu'injuste pour Nimes et St etienne) les clubs feront probablement plus attention les prochaines années !

    RépondreSupprimer
  57. On va bien se marrer, la fede a voulu taper du poing sur la table avec les centurions et les giants (annonce faite en reunion D2) en faisant appliquer le reglement, dans l'optique de cette nouvelle tendance les spartiates devraient etre aussi en D2. Par contre si par un tour de passe passe Amines n'est pas en D2, alors Nimes et St Etienne ne devraient pas etre sanctione... Qui va remporter ce match, le reglement ou les petits arrangements.....
    Byzarre que personne ne parle non plus des dizaines de prets dont beneficient amiens en section junior, ok je sors...

    RépondreSupprimer
  58. Puisque l on reparle ici des Nîmes et st etienne et des règlements délirants sur lesquelles d éventuelles sanctions seraient basées. Nous redonnons ici notre engagement a ce sujet: Nîmes ou st etienne en d3 l an prochain pour nous cela voudra dire pas de d2 ou d3 sud sur elitefootblog en 2012-13. On ne couvre pas les championnats qui ne veulent rien dire.

    RépondreSupprimer
  59. Bon ok vous faites une dissertation
    sur le fait qu'une équipe forfait général descende en D2, ce qui est normal s'il y a infraction.

    Mais pour le moment, le pb de fond (la ou les licences invalides) n'est pas encore confirmé. Il semblerait que la demande a été faite dans les temps mais que la validation a été faite il y a peu par la fédé.


    Quant t'envoie ta déclaration d'impôts en Mai c'est le cachet de la poste qui fait foi, si la déclaration est traitée en Septembre, on ne te pénalise pas puisque c'est les impôts qui ont merdé.

    Dans ce cas là, si la licence a été bloqué (pour des raisons que je ne connais pas) en attente d'autres éléments pour la valider mais que la demande a été faite dans les temps, je ne vois pas où est le problème ...
    Pour moi, c'est la fédé qui est en cause, vous pensez qd même pas que Les Spartiates vont émettre une license en Mai devant tout le monde sans se poser la question de sa validité ! (enfin j'espère qu'ils ne sont pas aussi con !)

    PS : Pour les évenements de 2010, les différents organes de la fédé ont effectivement statuer (sans prendre en compte les différentes vidéos) mais pour moi c'est un vol que les sanctions de certains joueurs Flash (comme le #73) qu'on voit clairement faire le tour pour venir en lache dans le dos de Banks mettre des coups de poings soit encore sur un terrain maintenant, sans parler qu'on a tuer la carrière d'un des meilleurs joueurs venus en France, Almonzo Banks ... mais ça c'est une autre sujet ... ben oui il marchait de manière rugueuse sur tout le monde !

    RépondreSupprimer
  60. je trouve qu'on s'éloigne beaucoup de ce qu'est le foot US...

    pour moi les équipes en haut et en bas du tableau en sont la grace à la sueur et au sang que 11 gars ont versé contre 11 autres... pour moi c'est ça le football et je trouve dommage de vouloir remplacer le classement qui s'en est établit par des réclamations pour favoriser des équipes qui voudrait changer d'adversaire en demi ou esquiver les barrages.

    le foot ça se joue sur le terrain

    RépondreSupprimer
  61. Je pense qu'il faut procéder par ordre :

    1 prouver la faute ou innocenter les Spartiates.

    2 Appliquer le règlement à la lettre (sinon on ne fait pas de cahier des charges ça sert à rien) et là désolé Olivier mais le tort des Giants et Centurions est avéré. Ils doivent descendre. Et ça veut aussi dire faire payer les amendes des 4 clubs qui ont fait forfait simple en D2 mais aussi faire payer les forfaits des clubs en D3 et en Juniors (par exemple le forfait général en juniors des Warriors, etc). Mais aussi que l'histoire de la baston générale en J11 Archanges / Dauphins soit clairement élucidés et les sanctions appliquées et les amendes payées !!!

    Il est temps que la fédé se comporte comme une fédé et non plus comme une mafia !!!

    RépondreSupprimer
  62. appliquer des règlements idiots a la lettre? Ce sera sans moi!! Les clubs en ont ras le bol de ubu roi!!!!

    RépondreSupprimer
  63. "règlement idiot"
    le problème c'est qu'ils sont votés ces points de règlements.
    mais par qui?
    le détail des votes, précisant quelle ligue a voté pour, contre ou abstention n'apparait pas sur les PV.

    RépondreSupprimer
  64. des Pvs? tu as trouvé des Pvs? Qui ont moins de 5 ans d'age? Où ça? ;.)

    RépondreSupprimer
  65. y'a des PV de 2010 a 2011 sur le site fédéral.
    y'a même le vote de révocation du Codir... mais on ne sais pas qui a voté quoi...

    RépondreSupprimer
  66. ca je sais... mais celui de la dernière AG ... il m'interesserait assez celui là...

    RépondreSupprimer
  67. Louches, idiots, les qualificatifs sont nombreux.

    On a souvent brocardé la FFFA quand elle n'appliquait pas les règlements au gré des amitiés et des ententes entre 2 portes.

    Il s'agit maintenant de la mettre devant ses responsabilités et qu'elle applique enfin ses stupides règlements et autres cahiers des charges, définis n'importe comment.

    Les différentes relégations en jeu ici, qu'elles soient sur des bases ridicules ou à causes d'infractions réelles, doivent permettre, quand elles auront effectivement eu lieu, aux clubs et ligues d'avoir des arguments pour réformer le fonctionnement de nos championnats (pour ne pas dire de notre fédération).

    Même si ça a l'air de te blaser Olivier, je pense que ce serait un mal pour un bien et ça mettrait une bonne fois pour toute la FFFA en face de ses contradictions et ses dysfonctionnements et j'espère que ça sonnera le réveil de clubs (trop nombreux) qui votent comme des béni-oui-oui ou cèdent aux pressions.

    Un fonctionnement cohérent remis entre les mains des clubs et non plus entre les mains de quelques uns adeptes de l'intimidation.

    Et ensuite en décembre: OUST!

    RépondreSupprimer
  68. La blague du jour : Olivier R si Nîmes ou Sainte descends en d3 on arrête de parler de d2 et d3 sur ce blog !

    Si le règlement est mauvais les clubs qui l'ont voté, se réunissent et en votent un meilleur.
    Qu'il soit bon ou mauvais le règlement s'applique à tous.
    Si la fede ne peut faire appliquer un règlement ou une decision autant que ses membres démissionnent.

    RépondreSupprimer
  69. Nebiro tu peux trouver ça rigolo mais a quoi ca va ressembler la D3 sud l'an prochain avec Nimes dedans? Et à par nous QUI en parle?! En quoi est ce que les joueurs ou les coachs de l'équipe senior de nimes ont été coupables de quoi que ce soit? Quel respect pour les équipes de d3 qui bossent déjà sur leur année prochaine et là sont déjà sures de ne pas pouvoir monter (je pense aux Falcons, aux Blue stars ... ). Les clubs BOSSENT et bossent même beaucoup. JE bosse et bosse même beaucoup. Pour notre sport, pour nos championnats. Qui va s'interesser à ces championnats l'an prochain? comment tu expliques ça à ton maire? à ton sponsor? à tes joueurs? Ca a l'air simple pour vous! On applique le réglement pour l'exemple et au diable les conséquences! Nos championnats sont INVENDABLES! Je ne vois pas QUI pourrait s'y interesser! Même NOUS on arrive plus à le faire! Cette année la fédé a essayé (avec un certain succès) de tuer son championnat Elite, son championnat J9... Là elle pourrait tuer avant même le début des championnats la D3 sud. On va où là? On fait une croix sur la saison 2013 pour repartir du bon pied? quelle garantie on a qu'on repartira vraiment du bon pied? Et les clubs lésés on leur dit quoi? "ca tombe sur vous c'est comme ça?!"

    RépondreSupprimer
  70. Olivier tu fais rire on dirait que les joueurs des clubs lésés sont des saints brûlés vifs sur l'autel de l'incompétence (j'ai essayé de faire poétique pour coller avec ta réaction).

    Les clubs lésés ne peuvent s'en prendre qu'à eux même pour avoir voté ce cahier des charge et les joueurs des clubs lésés ne peuvent s'en prendre qu'à eux même pour avoir élu leur président qui a pris la décision de faire forfait sans en connaitre les conséquences !!!

    RépondreSupprimer
  71. C est dingue ce que les malheurs des uns font rire en tout cas... Je me demande vraiment ce que font certains de nos lecteurs pour se réjouir autant du triste état de nos championnats et donner avec autant d aplomb des leçons de gestion de clubs quand on voit la somme de bâtons dans les roues que doivent gérer les pauvres gars qui osent encore essayer de diriger des clubs dans notre sport... Enfin rejouissez vous il ne se passe pas un week end sans que j en rencontre un qui m annonce jeter l eponge... Je ne vois plus que dégoût et découragement et je ne trouve plus les mots pour soutenir ces dirigeants...

    RépondreSupprimer
  72. je voudrais tout de même rappeler les énormes fautes dont on parle: les giants se sont retrouves en playoffs j9 alors qu ils étaient derniers de leur poule car deux autres clubs de cette poule ont été forfait général. Si ils avaient su je pense qu ils l auraient été aussi cela leur aurait évite des problèmes... Quand aux centurions ils ont terminé devant les hurricanes dans leur poule ce qui les a qualifié pour ces fameux playoffs. On veut les rétrogrades en d3 alors que dans le même championnat par exemple les templiers ont fait forfait général et que personne ne remet en question la possible montée en élite de ceux ci...

    RépondreSupprimer
  73. Poule j11 des centurions ou les warriors ont fait fg et pourtant personne ne remet en question la montée d Avignon. Bilan: faites forfait général messieurs on vous emmerdera moins!

    RépondreSupprimer
  74. Et puis tant qu on y est on pensera a rétrograder en d2 les centaures pour un forfait simple de leurs juniors, les bps dont l équipe b ne joue pas en France, les dauphins dont l équipe b n existe pas, les spartiates pour un forfait simple de leur équipe b. On ajoutera a la charette pour la d3 les hurricanes avec un forfait senior plus un forfait junior... Et on fera un trophée spécial au flash pour être le seul club de France en règle avec les règlements et cahiers des charges fffa avant de le rétrograder pour web TV illégale!

    RépondreSupprimer
  75. donc si j'ai bien compris ,j'apprends je ne suis secretaire que depuis un et demi, en régionnal on applique le reglement à la lettre et les autre division on s'arrangent c'est ca ?
    Dans ma logique cela serais plutot le contraire non ?
    Car un club qui existe depuis plus de 10 ans (c le cas de certaine)à quand meme une meilleure organisation et un meilleur budget que les clubs qui demarre !!!!

    RépondreSupprimer
  76. Bon on se prend la tête, on refait le monde chacun un peu à sa manière, mais concrètement, là maintenant, on en est où?

    La FFFA nous refait sa spéciale: je laisse trainer et ça finira par passer...

    Sinon la réflexion d’Éric est pertinente. On tape toujours sur les même et l'indulgence doit être logique pour d'autres. C'est facile de mettre une pression de ouf sur un petit club (régional ou jeune D3), mais quand il s'agit des Ô grands Spartiates du pôle, il y a plus personne...

    RépondreSupprimer
  77. Apparemment une décision fédérale serait prise ce soir. Avec peut être le CNOSF qui rentrerait dans la danse demain ... a suivre!

    RépondreSupprimer
  78. Merci de l'update Olivier, c'est cool d'être tenu au courant.

    Dès que tu en sais plus, ne nous oublie pas!

    RépondreSupprimer
  79. Je rajouterai Merci Olivier pour ta réaction. Je ne connais le foot que depuis 1an ce qui ne m’empêche pas de m'investir le plus possible dans la vie de mon club.
    Quand je suis choquée par le fonctionnement de la fédé sur certains points (et pas des moindres) et que je lance la simple idée de réagir face a un litige la seule réponse obtenue est "ca a toujours été comme ca, ca ne changera pas, ca ne sert a rien de l'ouvrir".
    Vous aimez ce sport, tachez de ne pas l'oublier de faites, enfin, ce qu'il faut pour lui redonner de vraies valeurs.

    RépondreSupprimer
  80. Quelqu'un connait la date du dépôt de la réclamation ? Histoire de pouvoir évaluer la réactivité de la Fédé ? Car je connais trois clubs pour qui des choses sont à régler aujourd'hui niveau transport et coaching quoi!

    RépondreSupprimer
  81. Le réclamation date de mardi ou mercredi dernier.

    RépondreSupprimer
  82. Et si, pour montrer leur mécontentement tous les clubs faisaient un boycott. Ça ouvrirait peut-être les yeux à la Fédé que plus rien ne va dans leur système.

    C'est juste une hypothèse. Ça serait une sorte de lock-out à notre manière et avec nos moyens. Imaginez le tableau, aucune équipe engagée l'année prochaine ça veut dire 0€ pour la Fédé.

    Même si je sais que cela ne se fera jamais.

    RépondreSupprimer
  83. on dirait que la fede joue un peu la montre... ca va se terminer au cnosf j'ai l'impression... on vous dira dès que l'on sait

    RépondreSupprimer
  84. Alors personne n'a de news ????? Je pense que les petits arrangements entre amis est toujours d'actualités !! Dommage ........

    RépondreSupprimer
  85. dépôt de plainte fait auprès du CNOF par cougars et Flashs !!!!
    A suivre ..............

    RépondreSupprimer
  86. Et donc, ca implique la suspension des demis si je ne me trompe ?

    RépondreSupprimer
  87. allez on prends les paris ? il ne se passera rien, tout comme les multitudes de dossiers en plaintes, réclamations et autres sanctions soit disant "directe" de part le reglement. Des dossiers cette saison il y en a un wagon. La commission de discipline doit etre debordé ;) ha mais oui c'est vrai, M. MALLOCHET a demissioné donc les dossiers reste devant la porte ? surement ;)

    RépondreSupprimer
  88. Pour les demies je sais pas, mais en tout cas il faut absolument que ça suspende les barrages de ce week-end!

    RépondreSupprimer
  89. Ca implique rien, le CNOSF ne rend qu'un avis, la federation n'a jamais tenu compte de l'avis du cnosf. Par contre je crois qu'une la decision du cnosf rendue, les partie peuvent aller au tribunal administratif... A suivre, mais j'ai comme l'impression que les plaignant ne sont pas pret e lacher et c'est une tres bonne chose...

    RépondreSupprimer
  90. En tout cas merci à Olivier d'avoir rappeler ce simple fait: sanctionner les Giants et les nimois revient à nuire au bon développement de notre sport, et n'aidera en rien leurs équipes juniors.
    Pour les spartiates il est certain que ce n'est pas le premier transfert bizarre les concernant, mais bon, c'est un pôle...
    PE#27

    RépondreSupprimer
  91. avec les jo de londres suis pas sur que le cnosf fasse vite lol

    RépondreSupprimer
  92. Bonjour à tous !
    Ca y est la messe est dite : il ne se passera rien avant deux mois !!!!!!!!!!!!! Donc les spartiates sont en demie ........ on arrête pas le championnat !
    Il va falloir que nous les joueurs et les dirigeants de club "honnête" se bouge pour faire tomber toute cette entente mafieuse entre "certains" grands clubs et la FFFA !
    Je propose un boycotte !

    RépondreSupprimer
  93. Arreter juste d'être jaloux un peu!!!!
    Vous croyez vraiment que le Flash est un club honnete!
    Il y a aucune entente mafieuse avec les Spartiates et la fédé!!!
    Boycotte rien du tout!!
    parler parler bande de gens aigris!!

    RépondreSupprimer
  94. reponse a anonyme 94
    vu la jurisprudence spartiate qui vient d etre établi tout club pourra prendre des licences de joueur etranger sans restriction de nombre.

    le nombre de transfert est illimite.





    si la situation etait tellemnt claire une reponse de la fede avant les playoffs et les playdowns aurait ete simple.

    mais telle n'est pas le cas

    le cas va etre tranche au TA et dans un an amiens pleura


    par contre l image que la fede renvoie est deplorable. dans le contexte actuel de changement de ministre et du contexte economique,il y a de forte chance de diminution de moyen et de budget de la part du ministere suite a cette situation.
    (un ministre tapera toujours sur un canard boiteux)

    RépondreSupprimer
  95. Parce que le pole est a Amiens ils auraient le droit de faire ce qu'ils veulent ? Je rappelle que le Pole et les Spartiates sont techniquement deux structures differentes, mais que dans les faits c'est la meme. Les spartiates avec la complicite de la DTN s'assoient sur tous les reglements. Dans tous les sports il faut que le reglment s'applique a tous et de la meme facon, il est clair que dans notre bon foot us ceci n'est pas le cas. J'espere que Flash et Cougars iront au bout de leur raisonement et que la 3FA sera condamne a faire appliquer son propre reglement.

    RépondreSupprimer
  96. C'est assez marrant de lire les posts des Amiénois (on suppose qu'ils sont Amiénois, puisqu'ils tentent de défendre l'indéfendable lol).

    Les clubs ne supportent plus l'ultra-avantage dont bénéficient les Spartiates depuis la création du Pôle France.

    Des dizaines de prêts sur les juniors, qui permettent aux Amiénois d'enchaîner les titres grâce aux jeunes du Pôle non Amiénois. Le recrutement de coachs junior aka joueur Elite ou aka coach Elite qui ne peuvent venir à Amiens que grâce aux postes créés par le Pôle (Perez Matisson, Sebastien Sejean...et tout le coaching staff de toutes les sections du club lol)

    Les 3/4 de l'effectif Amiénois Elite est constitué de joueurs non Amiénois qui ont finit en Elite après le passage au Pôle...

    Sans le Pôle l'association sportive d'Amiens serait certainement un club moyen de D2 qui ne pourrait pas aligner une équipe junior à 11 et qui n'aurait pas d'équipe réserve.

    On n'entends pas d'équipes se plaindre du Pôle de Bordeaux où selon l'interview de Manu Maguet il y a une vraie distinction entre Pôle et Kangourous.

    Le Flash et les Cougars sur cette histoire sont simplement prêts à tout pour empêcher cette entente Amiens / Pôle / FFFA qui est jugée comme insupportable aujourd'hui.

    RépondreSupprimer
  97. ah l epoque ou on gagnait sur le terrain

    RépondreSupprimer
  98. juste des chiffres : saison 2011/2012
    12 ententes/pret pour l'effectif junior pour un effectif de 25 à 28 joueurs. Je vous laisse écrire les commentaires.
    une équipe B forfait simple un week end surchargé .
    une équipe cadet forfait général car incapable de trouver deux dates pour jouer vs Seagulls.
    une équipe junior qui pour une finale de conférence Nord n'a qu'un seul coach, de surcroit , entraineur de l'équipe sénior.
    C'est la situation du club d'amiens.
    C'était un point structurel.

    John Doe

    RépondreSupprimer
  99. On n'entends pas d'équipes se plaindre du Pôle de Bordeaux où selon l'interview de Manu Maguet il y a une vraie distinction entre Pôle et Kangourous.

    Tu veux dire que selon le coach des kangourous, qui est la même personne que le responsable du pôle de Bordeaux, personne ne se plaint de ses méthodes...
    Effectivement je ne vois pas monsieur Maguet se tirer une balle dans le pied en affirmant le contraire.
    Maintenant si on regarde un peu plus attentivement d'où viennent les joueurs composant l'équipe première des kangourous...
    Ceci dit il est assez naturel de se retrouver dans cette situation, les bons joueurs voulant évoluer dans la meilleure formation possible...

    RépondreSupprimer
  100. La derniere liste de l'edf envoye un message fort aux joueurs. Rejoignez les poles et les equipes qui les acceuillent et vous aurez des chances de rejoindre l'edf. Sans manquer de respect a la D3, je suis tres surpris de voir deux selectiones alors qu'ils jouent a 9. Aucun representant Corsaires, Meteores, Caimans...

    RépondreSupprimer

OBLIGATOIRE:
Signez par votre nom sous cette forme: prénom, nom, ville, club (le cas échant)
ou créer un compte, et vous ne serez plus jamais embêté

Sans quoi NOUS NE PUBLIERONS PAS vos commentaires!