Nous sommes à 10 jours du lancement de notre saison Elite. Les clubs font leurs derniers préparatifs. L'ensemble des recrues (ou presque) sont connues et nous pourrions comme d'autres commencer à faire quelques pronostics, imaginer ce que pourrait être cette saison 2011 du Casque de Diamant. Oui mais voilà. Manque encore un élément essentiel....
Quel est le classement? Tout le monde part il à égalité ou bien, comme cela était prévu, Flash et Spartiates partent ils avec un handicap?
Si l'on se réfère à la communication fédérale, les sanctions (-9 points au Flash, -3 à Amiens) devraient s'appliquer puisque rien n'a été publié ou communiqué qui remettrait en question les sanctions.
Si l'on se réfère aux rumeurs et "on dit", voir même aux dires de certains de nos "confrères" (Radiossa en l'occurrence), les sanctions seraient levées.
Sur le fond, la fédération est parfaitement maître de ses décisions et si elle décide que finalement ces sanctions ne doivent pas s'appliquer, nous prendrons tous acte. Mais sur la forme, à dix jours du kick off, il serait temps que l'on sache! J'ai parlé aujourd'hui à deux présidents de clubs de l'Elite et à un membre du staff d'un troisième. Tous m'ont confirmé qu'ils... ne savaient rien! Qu'ils avaient comme nous tous entendu les rumeurs et qu'ils n'en savaient pas plus.
Pour l'éthique de ce championnat, pour que chacun puisse savoir pour quoi, avec quels objectifs et avec quelles règles il jouera demain, s'il te plaît FFFA... dis nous!!
(et si vous, lecteurs, vous savez quelque chose n'hésitez pas!!)
ADDENDUM: Serions nous en liaison télépathique avec la FFFA?!! Mais.... les décisions concernant les sanctions individuelles du dossier "finale" viennent d'être mises en ligne sur le site de la fédé... Suspens, les décisions concernant les clubs sont peut être "dans le pipe"!!
ADDENDUM numero 2: Comme l'a indiqué "TM" dans les commentaires de cet article, les décisions concernant les clubs sont "cachés" sous les noms de leurs Présidents (Messieurs Moret et Luneau) dans les documents de l'Organisme Disciplinaire d'Appel publiés cet après midi sur le site de la FFFA. Aucune sanction de points ne sera donc appliquée. Nous voilà donc fixés. Quand à commenter cette décision, il suffit de lire les deux premiers commentaires de cet article pour se dire que le débat restera vif dans le petit monde du foot US français.
L'ODA, dans son infinie sagesse, n'a pas aplliqué de points de pénalité aux Spartiates et au Flash.
RépondreSupprimerLes décisions figurent sur le site Internet de la FFFA sous le nom des présidents de club et non sous le nom des clubs.
Les sanctions prononcées en première instances sont ramenées à rien du tout.
RépondreSupprimerTu m'étonne que le fédé ne veut pas en parler.
Baissage de culottes en règle et portes ouvertes à de futurs barrages en toute impunité.
La fédé n'a pas les moyens juridiques d'empêcher des actes graves. Et quand bien même elle voudrait, ses organes internes ne la suivrait pas tellement elle est vérolé par des rivalités internes.
Le championnat va être chaux "sur" et "en dehors" du terrain.
NB : Au fait, combien ont coûté toutes ces commissions de discipline (et appel) et qui va payer ?
la com de discipline et d´appel sont des organes indépendants (en tout cas en principe)
RépondreSupprimer9 points de pénalité sur 30 possibles c´etait un peu abusé mais c´est vrai que de ramener ca à aucun sanction c´est un peu louche
le championnat va etre intéressant, pas à cause de cette histoire mais parce qu´il n´a jamais été aussi ouvert
Championnat ouvert ??
RépondreSupprimerOn disait déjà cela l'année dernière et on a eu le droit à :
- une tricherie fédérale (avec l'exclusion des Templiers des 1/2),
- une bagarre encore jamais vu dans une finale et 7 mois de procédures et pour obtenir des sanctions ridicules.
Et que dire des méthodes de communication utilisées par cette fédé ? Deux semaines avant la reprise, on n'a aucune info officielle. Juste des propos balancés par Radiossa qui ne cite pas ses sources. Le pire c'est que ces infos se révèlent exactes. Donc des gens, bien placés à la fédé, manipulent d'autres gens, pour en informer d'autres !!!!!
Bref, rien ne se fait dans la transparence, tout est lutte d'influence, indiques, manipulations, poukaves, fausses rumeurs et vraies menaces.
Enfin, j'arrête là ! Je n'ai pas envie de jouer le rôle du bouffon de service qui croit au père noël...
C'était pour satisfaire Belette et les gens de son acquabit que l'ODPI avait chargé la mule, et ce au mépris des règles les plus élémentaires du droit hexagonal.
RépondreSupprimerLa meilleure preuve que la FFFA ne "pilote" pas ses organes disciplinaires, c'est qu'elle n'a rien trouvé de mieux que de faire appel de toutes les décisions rendues par l'ODPI en demandant leur agravation.
Malheureusement pour elle une lettre recommandée postée le jour J n'est pas remise à son destinataire le même jour, ce qui fait que le président de séance de l'ODA n'a pu faire autrement que de déclarer les appels de la FFFA irrecevables.
Il parait que l'audience de l'ODA a été un véritable festival de la photo finish où président, assesseurs, incriminés,avocat et même le public ont cherché à savoir qui était qui et qui avait fait quoi, ce qui apparement n'était pas venu à l'idée de la FFFA et de l'ODPI !!!
Résultat des courses:
- un des deux principaux responsables n'avait pas été incriminé ;
- la FFFA avait voulu faire des "exemples" ce qui a valu à son représentant de se faire remonter les bretelles par le président de séance ;
- des décisions d'appel conformes à ce que pratiquent les autres fédérations dans de pareils cas ;
- un incriminé relaxé, la seule chose que l'on ait pu lui reprocher, c'est de s'être trouvé là (normal il avait joué le match !).
Et pourquoi 7 mois de procédures ?
Primo parce que la FFFA a mis du temps à porter le pet auprès de l'ODPI (normal, des joueurs incriminés allaient faire défaut à l'Equipe de France).
Secundo parce que la FFFA étant une fédération délégataire, elle a du adopter un règlement disciplinaire conforme à un modèle imposé par le Code du sport. Et c'est tant mieux pour que la jutice puisse faire son travail correctement.
Maintenant pour ceux que les 7 mois chagrinent, qu'ils sachent que tout n'est pas encore définitivement clos puisque il est possible aux parties de se tourner vers le CNOSF et de saisir dans les deux mois le tribunal administratif.
Et quand on connait le temps moyen d'une procédure devant cette juridiction il n'est pas impossible que je sois à la retraite quand elle se prononcera !
Et si l'idée venait à quelqu'un de mécontent de la décision du TA d'aller devant le Conseil d'Etat, là pour sûr je mangerai les pissenlits par la racine.
Puisse cette malheureuse affaire permettre à tous ceux qui sont concernés de balayer devant leur porte.
Comme le dit mon père : "Les morveux se mouchent."
Merci "Anonyme" pour ces détails très intéressants... Ca n'explique en rien le manque total de communication fédérale sur le sujet (fédé qui apparemment a encore fait fort avec son appel et le ralentissement de la procédure!) ... "Anonyme" vous devriez peut être postuler pour un poste à la FFFA!
RépondreSupprimermais pourquoi faudrait il communiquer sur une bagarre en finale de D1 et nous faire mauvaise presse alors que c´est un acte isolé
RépondreSupprimerapres la fédé aurait pu communiquer en interne auprès des clubs et des ligues à ce sujet
quand on voit les PV de la com de discipline sur le site de la fédé de toute facon c´est irrecevable. ils mettent des matchs de suspension sans préciser aucun détails dans le PV sur les actes de chacun
enfin bref les compteurs sont à 0, bonne saison de D1
c'est évidemment la non communication INTERNE que l'on reproche à la fédé!
RépondreSupprimerBelle plaidoirie… Au fond, le silence sur cette affaire pendant 7 mois trouve son explication dans votre message.
RépondreSupprimerVotre stratégie est tellement à la limite du «scandaleux», qu’elle ne méritait pas trop de publicité. Réussir à retourner la situation en votre faveur (au point même que quand on regarde l’échelle des sanctions ; c’est presque les Spartiates qui passent pour les responsables), c’est du grand Mendez !
Mais pas à moi. J’ai passé 8 ans comme élu syndical à défendre la cause de salariés quasi-indéfendables (vol, usages de faux, alcoolisme, discrimination, etc …) et le vice de forme ainsi que le nom respect de procédures disciplinaires, c’était ma tasse de thé. Et moi aussi, je passais mes journées à lire et relire les textes à la virgule prés. Moi aussi j’ai rendu des sanctions inapplicables pour un recommandé en retard. Moi aussi, j’ai plaidé le conflit d’intérêt dans la composition d’une commission. Sauf que moi je le faisais pour de pauvres bougres et pas pour des raisons inavouables !
Pas la peine de revenir sur les vices de forme et autres mauvaises applications des règlements par la FFFA. Tout le monde sait qu'ils sont des gros nuls dans ce domaine et qu'il est facile de les piéger, presque à coups sûr.
C'est d'ailleurs votre fond de commerce de les emmerder, vous qui passez votre temps à lire les textes et autres règlements dans leur moindre détail, jusqu'à demander le port d’un maillot blanc à vos adversaires dans une finale ou faire jouer une finale cadet sur un terrain d’entraînement, j’en passe… et des plus savoureuses. A ce jeu, vous êtes les plus forts et il faut dire que vous vous donner du mal. Donc ok, bien ouéj… encore une fois.
A vrai dire, je ne sais pas pourquoi je prends mon temps à jouer les chevaliers blancs vu que tout ceci ne me concerne pas. Je donnerai juste un conseil parce qu’au fond j’aime ce club (malgré le triumvirat qui en fait son joujou) : attention, vos armes d’aujourd’hui seront celles de vos adversaires. Vouloir contrôler tout le système (instances fédérales via vos alliés ou la contestation via votre relais radio-web) plait de moins en moins à beaucoup, beaucoup de monde.
pour la communication , la FFFa vient d'embaucher quelqu'un ou plutot quelqu'une.
RépondreSupprimerOn dit même qu'une conférence de presse pour lancer le championnat Elite est programmée.
Conf de Presse mercredi (horaire a définir) au hard rock café
RépondreSupprimer