A quoi sert la NCAA?

Inspiré d'un éditorial publié par Tim Dahlberg de l'Associated Press

L'ancien coach de Michigan Loyd Carr se souvient d'une conversation qu'il avait eu avec l'ancien Président de la NCAA Myles Brand sur sa demande que la NCAA fasse plus de choses pour lutter contre la triche dans le football universitaire. Brand lui avait dit qu'il n'avait pas l'autorité pour faire beaucoup de choses dans ce domaine et Carr lui avait répondu: "Alors la question est: Qui l'a?"

Personne semble t il, et c'est bien ce qui est au coeur de ce qu'il ne va pas dans le football universitaire aujourd'hui. Pour organiser la finale du Lacrosse la NCAA se débrouille pas mal, mais quand on parle d'organiser les sports générant beaucoup d'argent il n'y a plus personne. La NCAA n'est alors plus qu'une couverture protégeant les plus grandes facs et conférences pour qu'ils fassent le maximum d'argent.

Si il y avait le moindre doute à ce sujet, il n'y en a plus depuis cette semaine. En répondant favorablement aux patrons du BCS et en réofficialisant le Fiesta Bowl alors que celui ci a servi pendant plusieurs années de distributeur de cash à son ancien directeur et à ses amis, la NCAA a prouvé qu'elle ne dirige rien. .. Dans le même temps la NCAA a répondu à la fameuse lettre du Ministère de la Justice concernant son enquête sur le manque de playoffs en déchargeant toute la responsabilité de l'organisation de la "postseason" sur le BCS. Oui la NCAA botte en touche! L'organisation chargée de contrôler le sport universitaire avoue, et par écrit en plus, à l'Administration qu'elle n'a aucun contrôle sur les matchs les plus importants du sport le plus important qu'elle ait à gérer!

Le pouvoir est donc de l'aveu même de la NCAA dans les mains des 6 grandes conférences qui peuvent utiliser tout un sport à leur seul profit financier! La NCAA n'hésite même plus à faire des entorses à la règle pour que le système BCS puisse continuer en paix. Elle le fait pour le Fiesta Bowl, qui aurait du être suspendu un an, elle l'a fait au Sugar Bowl quand elle a laissé jouer des joueurs de Ohio State qui risquaient pourtant des suspensions... Ceux ci, comme leur coach, auront pu jouer leur match le plus important de l'année et ne subiront une suspension pourtant méritée que l'an prochain. (5 matchs pour avoir revendu des maillots et d'autres objets à des collectionneurs).

Peut on vraiment blâmer Emmert le président de la NCAA? Aujourd'hui les grandes conférences pèsent tellement sur tout le système que si celui essayait de leur reprendre le contrôle il se ferait virer dans les plus brefs délais... Le système, aussi inéquitable qu'il puisse être, fonctionne. Les grandes Universités encaissent les dollars et ont transformé le foot universitaire en grand club privé où elles décident qui a droit à quoi et s'assurent le fait que leurs équipes dominent et domineront les débats. Ce ne sont pas les seules pressions de fans et de journalistes qui les pousseront à le changer.

L'Administration Fédérale qui semble motivée pour faire changer les choses pourrait donc déclencher une véritable révolution. Au départ appelée pour agir sur le seul sujet de l'organisation de la fin de saison du football, son action pourrait au final remettre en question toute l'organisation des sports universitaires aux Etats Unis et obliger tout ce beau monde à se remettre dans le rang et à accepter une NCAA puissante et responsable. Si elle échoue, par contre, la puissance des grandes conférences s'en trouverait renforcée et on pourrait alors se demander si il resterait quoi que ce soit d'amateur et d'universitaire dans le football NCAA.