Détection Jeunes: Un club met les pieds dans le plat.

C’est une des plaintes que l’on entend le plus souvent chez les « petits » clubs : Certains clubs, proches des directions des ligues et de « feu » les Centres Régionaux seraient privilégiés notamment en ce qui concerne la détection des jeunes. C’est le classique « Viens chez nous si tu veux jouer en Equipe de France », souvent reporté, peut-être moins souvent effectivement entendu, qui génère un certain nombre de frustrations. Sans vouloir jouer les « complotistes », ces plaintes sont devenues tellement récurrentes qu’on se dit au bout d’un moment qu’il n’y a peut-être pas de fumée sans feu. Et que si feu il y a il est à la fois injuste pour ces petits clubs mais aussi pour un certain nombre de jeunes qui, préférant pour diverses raisons rester fidèles à leur club d’origine se voit refuser l’accès à l’Equipe de France.

Ceci dit, jusqu’ici, ceux qui s’estimaient victimes de ces faits n’exprimaient rien officiellement. Jusqu’à cette semaine et les suites données à une préselection pour le Junior Bowl organisée au sein d’une ligue. Cette lettre a été envoyée à la dite ligue et à la fédération par un dirigeant de club. Elle en dit, je crois, assez long sur les problèmes qui peuvent se poser dans notre organisation fédérale actuelle. Certains se retrouvent juges et parti et ce n’est jamais souhaitable. Nous avons décidé de publier cette lettre en enlevant les noms des ligues et équipes concernées car nous ne voulons pas montrer untel ou unetelle du doigt surtout que nous n’avons là qu’un « son de cloche » mais nous pensons que la publier peut aussi révéler des dysfonctionnements réels et peut être alimenter un débat qui parait nécessaire sur la politique de formation et de détection dans notre sport….(NB: Cette décision d'anonymat de la publication est de notre fait, le club qui a ecrit la lettre était OK pour que nous la publions avec les noms ce que nous avons préféré ne pas faire).


Bonjour,

Ce message fait suite à l'organisation de la journée de détection du Junior Bowl 2014 à XXX où 4 de nos joueurs n'ont pas pu participer.

Tout d'abord, je vais commencer par reconnaître mes torts (malgré des délais très courts) :
- Je n'ai pas prévenu les organisateurs de l'arrivée de 4 de nos jeunes à cette journée
- Leurs licences n'étaient pas encore rentrées dans l'extranet le jour de la détection

Malheureusement, je ne suis pas salarié et employé à temps plein (ou même partiel) de mon club, et mon travail ne me laisse que très peu de temps en ce moment pour traiter des affaires courantes de celui-ci. De plus, sortant de quelques années financièrement assez difficiles, nous ne disposons pas de trésorerie en avance pour nous permettre de souscrire à des licences dès mi-septembre alors que nos entraînements et le club n'ont rouvert qu'en début de mois.

Ayant été pris toute la journée de dimanche par une formation ARC à XXX, je n'ai pu accompagner et faire le déplacement avec nos 4 jeunes.
Voici donc le retour qu'il m'en a été fait :

Suite à leur arrivée à XXX, la journée a commencé par des tests classiques (40 yards, développé couché...) pour lesquels tout s'est bien déroulé pour eux.
Ensuite, au moment d'enfiler casque et épaulière, il a été demandé à tous les participants "qui étaient licenciés dans leur club". 2 sur les 4 n'ayant pas encore rendu leurs papiers de licence, se sont désignés et se sont vus refuser le droit de continuer la détection. Leurs 2 équipiers (qui n'étaient pourtant pas licenciés officiellement mais à qui on avait rien interdit puisqu'ils ne s'étaient pas désignés comme non licencié) ont préféré se montrer solidaires face à cela et ont refusé la détection. Ils ont ainsi chacun parcouru plus de XX km aller/retour pour regarder de jeunes joueurs s’entraîner... En fin d'entrainement, certains coachs seraient venus vers l'un des 4, lui proposant de venir lors de la prochaine détection du fait de son gabarit intéressant (sans même l'avoir vu s’entraîner!).


De ce constat, nous avons au club de nombreuses questions qui attendent des réponses de la Ligue XXXX et de la FFFA, organisateurs de l’événement et du club de XXXX, qui fournit les nombreux entraîneurs s'occupant de la détection :

- Ayant participé en tant qu’entraîneur accompagnant à cette journée la saison dernière, je sais qu'il a été proposé à certains joueurs non licenciés dans leur club le jour même de participer à la détection avec obligation de faire le nécessaire pour la prochaine si ils devaient être retenus (un de mes joueurs en avait alors bénéficié). Pourquoi cela n'a pas été possible ce jour-là ?

- Lors des précédents mails envoyés par la ligue, à aucun moment il n'est précisé que les joueurs doivent obligatoirement être licenciés dans leur club pour venir. Comment d'ailleurs voulez-vous que nous prenions nos dispositions en si peu de temps ? (moins de 9 jours : mail envoyé le XX vers 18h30 pour un évènement ayant lieu XX+9 à 14h00)

- D'après nos joueurs, quelques joueurs du club hôte auraient précisé qu'eux non plus n'étaient pas licenciés mais n'ont eu aucune restriction pour participer à cette détection. J'ose espérer que c'était juste une blague et qu'ils étaient bien licenciés ce jour-là (ce dont je doute)... D'après XXXX, notre formateur ARC à XXX dimanche, de nombreux clubs n'avaient à ce jour pas encore ne serait-ce que fait leur affiliation à la FFFA. Qui peut donc me prouver que parmi les participants, quelque soit leur club d'origine, tous étaient bien licenciés lors de cette détection ? Une vérification précise a-t-elle été faite par les entraîneurs ou ne comptaient-ils que sur la bonne foi des participants ? Si tout s'est bien déroulé de cette façon dont cela m'a été raconté, comment pouvez-vous m'expliquer cette sanction ? De loin, on a plus l'impression que cela ressemble à un "délit de sale gueule" pour nos 4 jeunes qui se faisaient un plaisir de se mesurer à d'autres joueurs...

- Comment pouvez-vous appeler cela de l'objectivité : Voir un entraîneur venir vous proposer de participer à la prochaine journée alors même qu'il n'a pas pris part à une seule minute des tests de la journée ? Comment peut-il alors juger que les 3 autres ne sont pas aptes mais lui oui juste par analyse de son gabarit ? Est-ce très sérieux de la part d'un entraîneur de juger un jeune de cette façon ? Que peuvent bien penser tous ceux qui ont passé les détections ce jour-là mais qui ne se verront au final pas retenu ?

Ce n'est pas la première fois que nos jeunes se voient refuser la chance de participer à un Junior Bowl, même si bien souvent leur niveau de jeu leur permet largement (sans vouloir remettre en cause les compétences des entraineurs du club hôte, qui ont très certainement plus d'expérience que moi à ce niveau), nous constatons saison après saison que si nous ne jouons pas dans les bons clubs, les chances d'être sélectionné sont quasi-nulles... Au moins les années précédentes on nous accordait le droit de participer à un premier entrainement avant de nous recaler. L'image que peut avoir le club de ces détections s'est une fois de plus ternie. Merci.

Au moins votre fonctionnement nous permet de bénéficier encore quelques saisons dans notre équipe de très bon joueurs de football américain, malheureusement au détriment de leur progression et de leur carrière de joueur qui mériterait bien souvent beaucoup plus... Ces 4 nouveaux candidats semblent malheureusement suivre le même chemin...

Dans l'attente de vous lire,

Cdlt,

XXXX

Photo: T Depaepe