L'objectif, d'après ce que l'on en avait compris était double:
* Permettre aux clubs de tester leurs capacités à affronter les rigueurs d'un championnat complet avec quelques matchs joués avant les fêtes. On sait qu'en catégories jeunes, il est souvent difficile de savoir dès octobre si l'on aura les effectifs pour se lancer dans un long championnat. Cette présaison permettait donc de "voir" et de décider ensuite en connaissance de cause.
* Eviter les forfaits dans le "vrai" championnat et ainsi permettre un déroulement de la compétition plus limpide, serein et équitable pour tous. En commençant la saison régulière en février et en interdisant aux clubs n'ayant pu jouer tous leurs matchs de présaison d'y participer, la fédération pensait ainsi gérer une compétition plus claire, plus saine.
Mais il semble que la fédération avait un troisième objectif caché: Se faire un peu d'argent de poche sur le dos des petits clubs!
C'est en tout cas l'impression que laissent les courriers qu'ont reçu le Kelted de Quimper. En effet la fédération leur notifie que:
- Suite à leur forfait en J9 contre le Tonnerre de Brest le 25/11 ils doivent payer une amende de 400 euros
- Suite à leur forfait en J9 contre les Mariners de Vannes le 9/12, il doivent payer une amende "forfait général" de 800 euros.
Sympa la presaison pour se tester!!
Devant une telle hypocrisie fédérale je fais une petit proposition en ces temps où un sou est un sou: Pourquoi la fédé n'envoie-t-elle pas des amendes de 800 euros à tout les clubs de France n'ayant pas de section Cadet, 800 euros de plus si ils n'ont pas de section Junior, 800 euros si ils n'ont pas d'équipe flag et tiens allez 800 euros de plus si ils n'ont pas de section cheerleading?!!
C'est vrai quoi pourquoi sanctionner seulement ceux qui essaient de monter une section jeunes?! Autant sanctionner ceux qui n'essaient même pas! A ce rythme, on va vite régler les problèmes d'argent à la FFFA!
C'est quand même, à mon gout, des amendes assez dure pour des matches de pré-saison (si j'ai bien compris le contexte des deux matches cités), sachant que, s'il y a eu au moins un forfait, l'équipe ne participera pas au "vrai" championnat, une punition je pense assez dure aussi pour des jeunes qui, à causes de raisons plus ou moins justifiables se voient privé de récompense de leurs efforts, à savoir représenter son club dans un championnat.
RépondreSupprimerJonathan ou Fandefootus
Ils sont vraiment abusés là-haut... Ils veulent tuer les jeunes pousses de notre sport ou quoi? Au lieu de taper sur les petits clubs ils feraient mieux de se soucier de leur problemes internes et d'avoir une continuité dans la formation d'arbitre pour les ARC.
RépondreSupprimerNico, Kangs B
La même chez nous (Mad Predators de Tarbes), une amende de 400€ pour un forfait en début de pré-saison par manque d'effectifs, première inscription en J9 deux ans après la création du club, le projet d'ouvrir une section cadets l’année prochaine mais je pense que le dossier va vite être classé, on a beau essayé de mettre tout en oeuvre pour développer le foot us en France c'est quand même mal barré! enfin bref
RépondreSupprimerFranck, (un Mad déçu)
je crois que la déception est une tendance qui va se généraliser dans les^petits clubs de foot US.
SupprimerNous avons voulu donner une chance à nos jeunes et profiter de cette pré saison pour trouver notre place.
Pour ma part je compte faire appel auprès de la FFFA.
Sandra ROBIN (présidente Kelted)
On en apprend de belles en lisant EliteFoot!
RépondreSupprimerOn dirait qu'il va falloir s'y habituer.
Lors de la prochaine AG, en raison d'un nombre restreint de candidatures & du fait qu'un nombre significatif de candidatures ont été invalidées, par des personnes juges & parties, l'équipe en place risque fort d'être reconduite en l'état ou presque.
Et de continuer ce type de pratiques en toute impunité...
On touche le fond ! Il faut vraiment faire quelque chose, ce mobilisé pour changer les têtes de la fédération car on va de pire en pire, décision de plus en plus absurde...La suite ? Il ne restera bientôt plus que l’Élite, les autres clubs seront mort à force de devoir payer encore et encore !
RépondreSupprimerDim ou EAST Football Américain.
Des fois y'en a un peu marre de lire n'importe quoi !
RépondreSupprimerDans le reglement (ou le CDC, je sais plus et je vais pas perdre de temps à rechercher), une équipe fait 1 forfait simple, ce qui engage une procedure pour un forfait simple et donc une amende pour un forfait simple.
Puis il y a un second forfait, ce qui engage une seconde procedure et donc une seconde amende pour forfait géneral !
Dans un 3ème temps, il y a une rétrocession de la premiere amende au club par la FFFA ! Mais pour cela, il faut contacter la FFFA pour le savoir.
Recevoir un courrier, brailler et ne pas aller verifier les infos à la source, ça sert à rien, et on assiste à des phenomenes de troupeau de mouton.
Ce nouveau cas, me fait penser au debut de saison avec les équipes qui ne donnent aucune infos officielles à nos instances (FFFA, ligue et CDFA)sur leur volonté ou non de rester, de monter ou de descendre de division. Un courrier, un mail, c'est officiel ! un message, un article sur un site, un forum, une page FB, ce n'est pas officiel.
Quand des responsables de club considere qu'un evenement FB est une convocation à un match de championnat, on touche le fond !
Rien n'est parfait à la FFFA, mais arretez de tirer sur l'ambulance et assumez vos responsabilités (j'irai meme a dire, professionnalisez vous !)
Le Prez des Conquerants !
Ils devraient aussi pénaliser les clubs élite qui jouent avec des j9 et ceux qui n'ont pas d'équipe seniors b ( évoluant sur le territoire) mais la encore un autre débat à double vitesse !!!!
RépondreSupprimerMonsieur le Président des Conquérants, moi à la différence de vous, qui n'aimez pas perdre votre temps pour votre sport apparemment, je lis les réglements! Où l'on peut y lire (cahier des charges du 15/09/12) que les forfaits sont prévus pour les "championnats nationaux"... Si la présaison J9 est un "championnat national" , tout ce que la FFFA a dit aux clubs à propos de cette presaison est un MENSONGE. Personnellement j'arreterai de tirer sur cette putain d'ambulance quand elle arretera de tirer sur les clubs!! A bon entendeur.
RépondreSupprimerFaut lire, mais faut il encore comprendre ! J'aborde le theme de la "double peine".
SupprimerMaintenant oui, les réglements ne sont plus en phase mais ils sont là.
Sur la notion de "pré saison / Championnat", cette periode serait elle à prendre à la legere ?. J'engage les "jeunes" clubs a faire un diag avec d'autres clubs avant d'inscrire leurs équipes pour avoir un retour d'experience.
Le Prez
David me fait bien rire.
RépondreSupprimerY a un jour ou vous autres parisiens, devriez vous mettre dans la tête que ce qui se passe chez vous, n'est pas une vérité partout (et ca marche pour autre chose que le foot us).
En province, on galère a reunir les effectifs nécessaire dans les petites villes.
Pis si t'as un problème avec thonon, dit le clairement au lieu de faire des insinuation sur eux...
Paris (+agglo) 12 millions d'hab, Thonon 32.000 hab. Même combat? J'crois pas.
Je ne crois pas que David soit le seul a avoir un souci avec les passe droits dont bénéficient les bps depuis plusieurs saisons Julien. Mais c est un autre débat...
RépondreSupprimerEnfin tout ca me rappelle la déclaration ici même d un dirigeant qui disait cet été "si on appliquait a la lettre les cdc on aurait dix clubs en France" . Bizarrement mais ce doit être une erreur c est la signature et le nom de ce dirigeant que je trouve au bas des courriers adresses au kelted... comme quoi la rigueur de l application des cdc est définitivement a géométrie variable...
RépondreSupprimerQu'on sanctionne les clubs qui s'engagent pour finalement faire forfait ne me choque pas le moins du monde... Par contre le tarif me choque: 400 balles pour un forfait simple, 800 pour un FG !!!! C'est surtout en ça qu'il y a "double peine". Les FG sont souvent dus à un nombre de licenciés limité. Dans mon club, 800€ ça représente le bénéfice effectué sur 16 licences !!! Peut on déjà considérer le fait de maintenir le système - soyons honnêtes, c'est normal de sanctionner un club qui s'engage et qui fait faux bond au final - mais pas à ce niveau de sanction dans une pratique nationale où on sait que les budgets sont toujours sur le fil du rasoir. Je pense que si les sanctions avaient été 100 et 200€, personne ne crierait au loup...
RépondreSupprimerLa géométrie variable c'est bien ça le problème !!!! Pourquoi les petits clubs de province payent et les gros club dit "élite" - la crème comme le dit si bien notre président- ne payent pas ?! Il n'y a pas que Thonon .... Nice pas d'équipe b, Grenoble J9 .... Et la cerise Thonon J9 et u e équipe b qui joue en suisse tout ceci avec la bénédiction de la FFFA ........
RépondreSupprimerLe combat Julien c'est d'avoir le même combat partout !!!!
On a reçu ce mail d'un des contributeurs irréguliers du blog:
RépondreSupprimerLes amendes (400 euros pour forfait simple et 800 euros pour forfait général) sont issues du cahier des charges (CDC) qui a été voté à l'unanimité par le CODIR lors de sa séance du 15 septembre 2012 (cf. PV disponible sdur le site Internet Fédéral).
Mais la question qui se pose est la suivante :
Est ce que ce cahier des charges est applicable aux matches de "pré saison" ?
Ci-dessous extrait du CDC pour ce qui concerne l'équipe jeune d'un club évoluant en D3 (je pense que c'est le cas du Kelted de Quimper)
"Avoir une équipe jeune inscrite en championnat national de football américain
Sanction financière
Forfait de l’équipe Junior 9 et/ou 11 ou Cadet : la moitié de la somme perçue sera remise à la fédération (caisse de mutualisation
« Jeunes ») et l’autre moitié de la somme perçue sera remise à l’équipe adverse.
J9 ou J11 Cadet
Forfait simple amende de : 400 € 200 €
Forfait général amende de : 800 € 400 € "
Pour moi :
1) les amendes ne concernent que le "championnat national de football américain";
2) les matches de "pré saison" ne font pas partie du championnat national.
En conclusion :
En l'absence de texte les prévoyant, les amendes sont injustifiées.
Y a plus de J11 en R-A et c'est pas pour rien! Alors ils font quoi? Ils se mettent à 11 et tout le monde est FG et donc payent les amendes de 800€. Le serpent se mort la queue! Du coup les clubs font un compromis (j9) et doivent surement avoir expliqué la situation R-A à la fédé...
RépondreSupprimerC'est con parce que ce cas devrait faire école, on devrait se baser la dessus, la situation en R-A, pour avancer et améliorer les règlements, au lieu de ca vous cassez du sucre dessus, ce qui donne raison à la fédé de poser des amendes bêtes et méchantes au FG...
Le règlement oblige d'avoir une team B, pas qu'elle soit inscrite en championnat francais... Question d’interprétation!
Ils seront de retour en regional la saison prochaine je crois..
Bref c'est du beau gachis tout ca, de force, d'argent, et d'esprit sportif!
et pourquoi une exception pour certains clubs et pas d'autres ? en quoi ça fait avancer de jouer à 9 en RA ça complique encore plus la vision du foot en France
RépondreSupprimerc'est vrai que la RA est la région la moins peuplée de France et que thonon est la ville la moins peuplée de France.
Enfin ce qui me choque le plus c'est qu'en début de saison la fédé par téléphone avait assuré qu'avec un forfait général pas de forfait simple à payer.
Jacques Delarue ex-red angels
bonjour,
RépondreSupprimerIgor, un des 2 coachs des Kelted Juniors.
tout d'abord, merci pour Olivier R qui dans son article, a parfaitement résumé la situation.
pour resituer et avoir les bonnes infos :
l'année précédente, nous avions un effectif de 22 joueurs dont 8 J3 ; cela nous a permis de réaliser des matchs amicaux et ceux du championnat régional sans déclarer de forfait malgré les blessés.
Cette année, après le départ des plus vieux, nous n'avons réussit qu'a licencier 18 joueurs.
Durant la présaison, nous n'avons réalisé qu'1 seul forfait. Sur l'autre match que la fédé considère comme forfait, la mairie de Brest avait envoyé un arrêté interdisant l'accès au terrain.
A l'issue de cette présaison, nous avons décidé, après réunion avec le bureau, de ne pas nous engager dans le championnat au vu de notre effectif limite et du risque de forfait général.
Alors oui, double peine !! comment ne peut on pas le considérer comme cela.
Les joueurs ont très mal vécu cette décision. L'envie de se confronter à d'autres équipes et de partager sa passion sur le field était immense. La motivation se voyait à chaque entrainement.
Cette motivation a été remplacée par le dégoût et l'envie de baisser les bras....
Pour retenir certain de nos joueurs, nous tentons de mettre en place une entente avec un club voisin avec prêt de joueur (encore faut il que la fédé accepte cette accord qui ne rentre pas dans le règlement...ces joueurs ayant déjà participés aux matchs de présaison !
pour conclure, je pense que sans une prise de conscience radicale des difficultés des petits clubs comme les nôtres à se développer (problèmes de terrain, sponsor, transports, effectifs...), notre sport restera dans le quasi anonymat dans lequel il est plongé depuis son arrivée en france.
La fédé n'est pas la royauté et nous ne sommes pas le tiers état...demandons l'abolition des privilèges à défauts de tête coupées :-)
Elle est bien bonne cela ! "Le règlement oblige d'avoir une team B, pas qu'elle soit inscrite en championnat francais" moi que pensé que le Fédération FRANCAISE de Football Américian régissait la pratique du football en France, quelle erreur. Le J9 quelle fumisterie aussi surtout pour des clubs élite, regardez un peu leurs rosters vous allez rigoler. Il est bien évident que c'est uniquement dans le but de reporter un titre. Ceux qui peuvent me prouver le contraire, je suis à l'écoute.
RépondreSupprimerKevin Paris
En ce qui concerne le J9 RA je voudrais tout de même préciser que les Centaures étaient partants pour jouer comme l'an passé en J11 mais comme la quasi totalité des autres équipes régionales ne voulaient pas en entendre parler ils participeront au J9.
RépondreSupprimerDésolé Olivier, mais ce n'st pas vrai. Les Centaures ont décidé de jouer à 9 suite à l'expérience de l'année passée. Nous étions à 11, mais avons fait un forfait alors que nous avions débuté la saison avec plus de 30 juniors. C'est la raison pour laquelle nous sommes repassés à 9 pour éviter les forfaits (12 sur une feuille de match), et non pour gagner des titres comme je l'ai lu plus haut.
SupprimerComme Thonon et nous mêmes l'avons dit en réunion D1, nous sommes prêts à jouer à 11 si la feuille de match passe à 16 joueurs. Ce 'est pas de gaiété de coeur que nous jouons à 9, mais pour éviter de mettr en péril notre club.
Les Bulldogs et les Blacks ne PEUVENT PAS aligner le nombre minimum de joueurs en J11, les Aigles seraient limite-limite, les Red-Wolves et les Avalanches ont laissé tombés. Les Centaures pouvaient s'inscrire en J11 (qualifié d'office ou incorporer ailleurs) mais on préféré plutot aller en J9. Mais oui y a foule dans les équipes R-A puisque la région est peuplée (c'est vraiment un argument de m****)
RépondreSupprimerMais bon, Kevin et Jacques doivent avoir des meilleurs infos que ceux qui les côtoient toute l'année...
J'ai fait un calcul vite fait, un club en IdF a en moyenne un bassin de 420937 habitants (pop Idf /nombre de clubs de foot us).
RépondreSupprimerEn Rhone Alpes, si on prend l'exemple de la Hte Savoie et ses 4 clubs, un club a en moyenne (sans prendre les contraintes géographiques, qui sont je le rappel les esties d'Alpes) un bassin de pop de 184522 hab, soit 2,3 fois moins qu'en IdF. Donc arretez de croire que "y a du monde" dans ces clubs! Essayer de tourner à Paris avec 2s3 fois moins de joueurs que ce que vous avez...
Je ne suis pas du tout surpris par ce genre de décision de la part de la fédé... Ils prennent beaucoup d'argent aux clubs pour financer quoi ? L'EDF en majorité...
RépondreSupprimerLes petits clubs sont la vache à lait sur laquelle on prend, prend, prend mais ne donne jamais rien. Ca fait pratiquement 10 ans que je suis dans le monde du foot us en France, quasiment rien n'a évolué, on paie juste plus d'une année à l'autre pour un service toujours aussi déplorable et une justice à deux vitesses suivant le club. Nous payons des licences toujours plus cher alors que la gestion de celles ci a été donné aux club et ligues. Nous sommes obligés de payer toutes formations d'arbitrages, coach... On ne pourrait pas avoir au moins quelques personnes que l'on pourrait envoyer à titre gratuit dans ce genre de formation puisque les formateurs (surtout pour les coachs) sont déjà payés par la fédé...
Tout n'est que copinage dans cette fédé, on a juste une belle bande de planqués qui cherchent à toujours en prendre plus pour eux. Nous avons dans notre ligue un CTZ qui est payé en partie grâce à nos licences. Ses actions ? Entraînements du pôle espoir, entraînements de l'équipe phare de notre ligue. Il est coach en EDF, il n'est jamais présent aux matchs des championnats de la région (n'importe quelle catégorie confondue). Ce n'est sans doute pas dans ses missions d'assister aux matchs afin de repérer des joueurs susceptibles d'avoir un bon niveau pour la sélection nationale...
Je ne vois pas comment la fédé dont le but premier est de développer son sport (et pas seulement l'EDF pour avoir de meilleurs subventions) peut justifier ce genre de décisions. 1200€ ça permettrait d'acheter pas mal de matos, ou de payer quelques déplacements pour ce club, ça ça aiderait à développer le football en France.
Je suis amoureux de ce sport, des valeurs qu'il véhicule, des gens qu'il me permet de rencontrer. C'est pour ça que je continue !
Je suis dégouté de ce qu'en fait cette fédération, je prends dans mon loisir les mêmes claques que je prend dans la vie, à savoir un manque de solidarité flagrant, des intérêts personnels mis en avant, aucune justice et équité.
Merci en tout cas à Elitefoot de mettre en avant ces dysfonctionnements et de surtout mettre en avant notre sport. Si la fédé voulait vraiment développer ce sport, vous devriez depuis longtemps en faire partie au niveau de la communication...
Matthieu Bordeaux
les amendes sont redistribués aux clubs des la poule !
SupprimerLe prez
Seulement la moitié, il me semble.
SupprimerJ'ai vu les deux dernières finales J9 gagné par les blacks.
RépondreSupprimerPardon mais il y a 2 ans victoire contre les Chevaliers une petite vingtaine contre 35 chevaliers. L'année passée victoire contre les Mousquetaires ils sont 20 joueurs et Mous 25 joueurs.
Comment tu veux qu'ils jouent à 11 ?
En plus c'est un non sens, vu le coaching staff des juniors des infrastructures du club je pense que les BP sont en mesures d'encadrer et de former des juniors au jeu à 11.
Les Caïmans du Mans se sont mis à faire du J11 à fin de former des joueurs et de les intégrer plus vite à leur groupe sénior. Ils sont montés en D2, ils ont toujours des Juniors surclassés à leur match sénior, c'est pas anodin...
Ne croyez-vous pas que le J11 est une meilleur école que J9 pour accéder à l'élite ?
Pierre Mas Paris
Mais dans ces cas là si l'on forme les jeunes à jouer à 11, il faudrait aussi changer les championnat régionaux qui jouent à 9 (selon les régions) pour les mettre eux aussi à 11 non ???
SupprimerJonathan ou Fandefootus
Dans un soucis d'équité, il me semble qu'un bon réajustement ainsi qu'un vrai calcul serait en effet à faire.
RépondreSupprimerPrenons donc les chiffres de l'INSEE concernant la démographie et faisons en sorte de mettre tout le monde sur un même pied d'égalité de façon proportionelle.
Personnellement je n'ai pas trop le temps mais si un junior, qui va être forfait avec son club en attendant que ma petite proposition soit votée au CoDir à n'en pas douter vu sa brillance, pouvait s'y atteler ....
Le principe est simple .... en idf on joue un championnat en j35 et dans le Morbihan et en Haute Savoie un championnat en j4.
Ça se tente non ?
Mumu, grand progressiste et militant du football pour tous.
Si c'est si dur de suivre le CDC élite pour certains clubs, alors qu'ils quittent l'élite et subissent des amendes, comme tous les autres clubs des autres divisions qui galèrent et sont pénalisés.
RépondreSupprimerAu lieu de ça, pour eux on trouve le moyen de faire des aménagements au CDC, chose impossible et impensable pour d'autres.
Le bassin de population n'est pas remis en cause, ni même les inscriptions des autres équipes juniors en J9, c'est simplement l'incohérence fédérale.
Elle sait être intransigeante et inflexible sur les CDC, mais avec les petits, les clubs qui ne sont pas en élite ou n'ont pas un membre du codir dans leur direction...
Mêmes peines et amendes pour tous ou même indulgence pour tous. Fini le 2 poids 2 mesures.
Jean-Jean, Paris
C'est marrant Jean-Jean, je connais qq'un qui me disait la même chose jusqu'au jour ou il est aller dans un club plus petit... Exemple parfait que lorsqu'on est bien lotit on tire facilement sur ceux qui galèrent (mais ca c'est une spécialité francaise ca à l'air).
RépondreSupprimerMumu, je reconnait bien la ta verbe, même si ton sens de l'éxagération ne me fait que sourire. L'approche demographique est bien entendu une connerie, ce n'était qu'une reponse à une personne qui avait sortit cet argument scientifique imparable de parigo-parisien "c'est vrai que la RA est la région la moins peuplée de France et que thonon est la ville la moins peuplée de France" (j'ironise bien sur).
J'ose croire, que vous autres à radiossa, qui avait fait pas mal de terrains de France, êtes conscient de la réelle difficulté de s'inscrire dans des championnat où ils seraient FG, sans que cela doivent en coûté à leur équipe première qu'elle soit en D2 ou D1.
Pour moi le sport soit primé sur l'admin, et donc les reglements devrait être changé.
Le J9 ne tue pas le le jeu à 11, comme (et là je parle de ce que je connais) le jeu à 12 au Canada, ne tue le jeu à 11 de l'équipe nationale (champion du monde junior).
Mais arrêtez avec le bassin de population en IDF, la plus grande ville c'est Paris et dites moi combien de club
RépondreSupprimer, elancourt 26000 habitants, combien a Thonon ? St Ouen l'aumône compare à Grenoble etc etc cela facilite c'est vrai les déplacements mais en terme de licenciés je ne le pense pas! C'est uniquement une volonté des clubs et c'est un travail qui ne se fait pas en 2 ou 3 ans.....
Kevin Paris
Loin de moi l'envie de remettre en cause ce qu'avance Julien concernant la situation des Black Panthers en j9, l'arrivée des Bulldogs dans la région ayant dû d'ailleurs compliquer un peu plus les choses dans l'optique d'avoir des groupes jeunes plus étoffés. Toujours est-il que l'interprétation sur l'équipe B est à mourir de rire. Le CDC stipule qu'une équipe B doit être inscrite en championnat NATIONAL ! Et trouver anormal de voir les Blacks aller jouer en Suisse, deux années de suite, n'a rien à voir avec ma petite vision de parisien ...
RépondreSupprimerSinon, pour en revenir aux juniors à 9, pourrais-je te poser une question ? Comment expliquer que les Blacks, club d'élite, n'aient aucun problème pour jouer à 9, là où les Giants, club de d2, et encore jeune promu (2010 si je ne dis pas de bêtises) sont menacés de relégation pour un forfait en playoffs, compte tenu justement de ce bassin de population réduit et de cette limite d'effectif que tu évoques. Pourtant, le président des Blacks, très au fait de ces éléments, est au CoDir ...
Je reviens sur le commentaire de Matthieu de Bordeaux sur ce qui me semble étre une attaque envers Mr Manu Maguet et son travaille au sein de la ligue aquitaine.
RépondreSupprimerPourquoi le fusilier ainsi sans vraiment suivre ce qu'il fait à l'heure où la ligue aquitaine explose de talent en grande partie grace à lui ?
et pour démentir ton argument qu'il ne suis pas les autres équipes que les kangs http://www.facebook.com/photo.php?fbid=447204352026757&set=a.247273125353215.60179.242408285839699&type=1&theater
Sinon pour évaluer son travaille regarde le nombre de joueurs qui sortent du pôle espoir aquitaine et qui partent en équipe de france ou au Canada. Sans compter Victor Ferrier qui à joué en world team,
aprés tu peux toujours te plaindre que la plupart de ces joueurs finissent chez les kangs, mais bon que veux tu... un joueur qui veut progresser va pas passer sa vie à jouer en régionnal, contre des types qu'il ballade avec facilité et à ne rien apprendre de ses coachs sur le plan sportif.
Et pour contredire ton argument du "Ce n'est sans doute pas dans ses missions d'assister aux matchs afin de repérer des joueurs susceptibles d'avoir un bon niveau pour la sélection nationale"
regarde les équipes des derniers juniorbowl, leur performance et leur composition en thermes de club pour notre ligue avant d'avancer un telle idiotie.
Sinon pour en revenir à l'article.
Je trouve cela injuste de subir une telle amende en voyant la difficulté qu'ont les clubs en construction à monter des sections jeunes qui sont l'avenir de notre sport.
A croire que la fédé ne tient pas à voir notre sport s'étendre sur le territoire français.
Val Aficionado du foot aquitain.
Une idiotie ? Tu sais sans doute que la participation au junior bowl est faites sur la base du volontariat. Les sélections se font à mesure des entrainements pour le junior bowl, en aucun cas lors de matchs de championnat juniors, et pourtant j'en vois pas mal et aucune présence de Manu Maguet dans les tribunes.
SupprimerSinon tu ne fais que confirmer mes arguments, tout ou presque va dans l'EDF au niveau de la fédé. Vaut il mieux avoir un grand club sur la région Aquitaine ? Ou essayer d'en avoir plusieurs ? Au niveau du développement du foot us qui est la mission de la ligue d'Aquitaine, en développer plusieurs de bons niveaux me semble plus approprié est juste que tout miser sur un seul.
Ce que je vois c'est que la barrière entre la ligue d'Aquitaine et le pôle et les Kangourous est très tenue. Le financement en matériel pour le pôle, qui utilise les infrastructures des Kangourous est fourni par la ligue (donc financé par les autres clubs). La venue d'un joueur au pôle, va souvent être accompagnée d'une forte recommandation à rejoindre les Kangourous. Le pôle doit servir à la région, pas à un seul club. Le travail de Manu Maguet est très bon, surtout pour les Kangourous !
Je comprends que Pessac est le club le plus important de la région et que pour jouer à un bon niveau il faut à un moment penser à changer de club.
C'est juste la manière utilisée qui est à mon avis très limite et sur laquelle je n'adhère pas du tout.
Mathieu, je crois que tu fais un bien mauvais procès à Manu Maguet... A ce sujet je te conseille la lecture du dossier que nous avons fait justement à ce sujet dans "4th and goal" et tu peux aussi te renseigner sur ce qu'a fait Manu ce week end c'est assez instructif: http://www.facebook.com/knights.dedax?ref=ts&fref=ts
SupprimerJe n'ai absolument rien contre Manu Maguet l'homme, que je ne connais pas ou peu. Ca fait presque 7 ans qu'il est dans la région et ce type d'évènement comme il y a eu à Dax n'est pas monnaie courante dans la région alors que ça devrait avoir lieu bien plus souvent.
SupprimerEncore une fois je ne parle que de ce que je connais. C'est pour ça que je donne son exemple.
Je ne sais pas quelle est la politique de la fédération à propos des CTZ et de leurs rôles et prérogatives. Il me semblait que c'était le développement du football américain dans l'ensemble de la région. J'estime juste que notre argent n'est pas utilisé de manière équitable, c'est le principal lien avec l'article. L'utilisation de l'argent afin de développer notre sport est elle appropriée. Au delà de faire un procès d'intentions à Manu Maguet je remets surtout en question la politique fédérale.
Matthieu
Ce serait pas mal également que ça arrête de tourner en une guéguerre "Région parisienne vs. Black Panthers" parce que ce n'est absolument pas le sujet de l'article.
RépondreSupprimerD'un point de vue neutre et totalement non informé sur les situations individuelles des clubs, je comprend que les Black Panthers aient pu prendre la décision de faire jouer certaines de leurs équipes à l'étranger plutôt qu'en France.
Quand notre club a débuté en équipé, les clubs de la ligue Nord-Pas-de-Calais sortaient d'une saison régionale compliquée à bien des égards - économique (déplacements), relationnels et sportifs - où ils s'étaient associés avec la Picardie et la Normandie pour avoir un championnat régional. Dans le Nord, je n'apprends à personne que nous sommes frontaliers avec la Belgique (chez nous à Valenciennes, la frontière est à moins de 20km) qui possède un championnat fourni en terme d'équipes.
En Belgique, toutes les équipes se situent à moins de 2h de route et les autoroutes belges sont gratuites. Si on devait encore s'associer avec d'autres ligues, la Normandie par exemple, il y aurait parfois presque 3h de route à faire + péage.
Alors oui, il faut aider au développement de notre football national, mais pour aider notre football national, il faut parfois aller contre les principes du football national, du moins à court terme. Je pense que c'est mieux pour le développement du football national que d'éventuellement jouer à l'étranger dans un premier temps pour réduire les couts, donc proposer un prix de licence moins cher et donc amener potentiellement plus de licenciés et donc plus de cotisations à la fédération.
@juliencvc argument de merde je le conçois tout à fait, mais le problème est le même partout et ce que je voulais dire c'est pourquoi ça pose pas de problèmes pour les blacks au niveau du non respect du cahier des charges mais ça pose un problème pour les autres clubs
RépondreSupprimeret je suis pas le seule à me poser la question.
Jacques delarue ex-red angels
Désolé David. C est pas ce que d autres membres du bureau centaures m avait dit. mea culpa.
RépondreSupprimer